外媒：中國核電發(fā)展受阻的五大瓶頸

2017/9/11 9:58:52

近日，在Nuclear Engineering網(wǎng)站發(fā)布了一篇文章，題目為《Nuclear in China – why the slowdown?》，文章得出中國核電步伐放緩的結(jié)論，并針對近年來中國核電的形勢分析了核電發(fā)展減緩的因素。全文內(nèi)容如下：
中國計劃在2020年核電裝機容量達到58GW，在建容量達到30GW以上的目標是難以實現(xiàn)的。西方國家熟悉的制約因素在中國會被關(guān)注到嗎？ ——史蒂夫·基德

我最近的一篇關(guān)于中國的文章（2016年8月，《影響當今中國核電規(guī)劃的因素是什么？》）中有一個結(jié)論：影響世界其他地區(qū)核電規(guī)劃的許多負面因素對中國也是至關(guān)重要的。去年證實了這是一個合理的判斷。盡管在2016年中國啟動了五座新的反應堆，投入商業(yè)運行的核電機組數(shù)量提高至36臺，發(fā)電能力達32.6GWe，但是很明顯核能發(fā)展速度還是在減緩。雖然目前有21個機組正在建設中，相當于23.1GWe，但18個月以來中國未有新堆批準建設。中國核電目前面臨的困難包括未來使用的反應堆類型的不確定性、中國電力市場的地位、項目經(jīng)濟性、國有大型企業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)、公眾溝通等。
 未來堆類型不確定性
對于減緩核電發(fā)展有幾個可能的解釋：進口的第三代反應堆設計（西屋AP1000和阿海琺EPR）的延期無疑與監(jiān)管機構(gòu)有關(guān)。雖然在三門熱試已經(jīng)完成，第一臺AP1000機組可能會在2017年底前投產(chǎn)，但這不會帶來大規(guī)模的新批準。西屋公司破產(chǎn)，中國人對AP1000的信心嚴重削弱。在批復更多核電站建設之前，當局希望看到三代核電成功運作的證據(jù)。
 中國電力市場的地位
其他原因與中國規(guī)劃的規(guī)模有關(guān)。一些地區(qū)的供應過剩惡化，電力需求和電價成了核電發(fā)展中難以平衡的問題。而且風力發(fā)電和太陽能發(fā)展仍然很快，水電項目也有很大優(yōu)勢，核電一時之間難以獨撐大局。此外，福島事故仍然對中國的核能監(jiān)管部門造成陰影，監(jiān)管機構(gòu)對于核計劃的實施顯然非常謹慎。最終，監(jiān)管機構(gòu)頂部的一個人必須承擔安全責任，50個反應堆的運行必定比5個或10個更加繁重。韓國的棄核與日本核電的重啟并沒有動搖中國核電發(fā)展態(tài)度。
未來中國的核電規(guī)劃走向何方更難評估。到2020年的情況是相當確定的：即使目前正在建設的21個機組將投入運行，到2020年底，58GW的裝機容量目標也將不能實現(xiàn)。中國另一個明確的目標是到那時在建容量達到30GW。這意味著到2025年要每年新增6臺核電機組，幾乎所有這些反應堆都將在2020年底之前批準，而2020年離現(xiàn)在只有42個月。這個目標實現(xiàn)起來似乎也不大可能。
中國自主研發(fā)的三代堆“華龍一號”的成功，或多或少減輕了對進口設計的擔憂。目前中國有四個機組正在建設中（包含巴基斯坦一處）。中國核工業(yè)集團公司在福州（福清5&6號機組）正在建設的這兩個機組按計劃在2020/21年并網(wǎng)，但中廣核防城港卻稍顯落后。華龍一號在集成中核集團和中廣核集團的設計方面還存在問題，但最終國內(nèi)和出口的華龍一號可能有統(tǒng)一的模式。但在一些廠址，“華龍一號”是否將完全取代AP1000還有待觀察。

CAP1400也是難以回避的一個問題。目前，中國大規(guī)模開發(fā)AP1000，以及高溫氣冷堆（HTGR）和小型模塊化反應堆（SMR）。CAP1400的建設許可已經(jīng)被延期，并且仍然等待監(jiān)管機構(gòu)對AP1000建設的滿意度。